CLASSIFICATION EN PROTHESE PARTIELLE AMOVIBLE
I - INTRODUCTION :
• Etant donné la complexité des cas cliniques que peut présenter une arcade partiellement édentée, le besoin s’est toujours fait sentir d’avoir une classification pour plusieurs raisons.
• Il existe une multitude de classifications, cette classification en prothèse permet de fixer les principes de bases, concernant le dessin de la restauration prothétique pour un même type d’edentement.
• Les solutions prothétiques satisfaisantes peuvent être différentes, car elles dépendent des réalités buccales que seul un examen clinique rigoureux peut mettre en lumière.
II - LES DIFFÉRENTES CLASSIFICATIONS :
HISTORIQUE :
En 1942, Cumer démontre mathématiquement que les combinaisons possibles sur une seule arcade s’élève à 66536. En les groupant, il a pu recommander 4 classes fondamentales comprenant 72 variantes.
En 1943, Wild propose de travailler sur 3 classes d’edentements :
Cl I : présentant un ou plusieurs segments édentés encastrés.
Cl II : présentant un edentement postérieur.
Cl III : est une combinaison des 2 premières classes.
On peut citer des classifications données par Swenson et Kennedy.
Enfin la classification la plus utilisée reste surtout celle de KENNEDY-APPLE GATE.
I - INTRODUCTION :
• Etant donné la complexité des cas cliniques que peut présenter une arcade partiellement édentée, le besoin s’est toujours fait sentir d’avoir une classification pour plusieurs raisons.
• Il existe une multitude de classifications, cette classification en prothèse permet de fixer les principes de bases, concernant le dessin de la restauration prothétique pour un même type d’edentement.
• Les solutions prothétiques satisfaisantes peuvent être différentes, car elles dépendent des réalités buccales que seul un examen clinique rigoureux peut mettre en lumière.
II - LES DIFFÉRENTES CLASSIFICATIONS :
HISTORIQUE :
En 1942, Cumer démontre mathématiquement que les combinaisons possibles sur une seule arcade s’élève à 66536. En les groupant, il a pu recommander 4 classes fondamentales comprenant 72 variantes.
En 1943, Wild propose de travailler sur 3 classes d’edentements :
Cl I : présentant un ou plusieurs segments édentés encastrés.
Cl II : présentant un edentement postérieur.
Cl III : est une combinaison des 2 premières classes.
On peut citer des classifications données par Swenson et Kennedy.
Enfin la classification la plus utilisée reste surtout celle de KENNEDY-APPLE GATE.
